問(wèn)題描述

對(duì)于下面的程序：

public class MyThread extends Thread{ private Object obj; ......}

請(qǐng)問(wèn)，這個(gè)MyThread里面的成員變量，是不是線程安全的？

因?yàn)椋琈yThread繼承了Thread，其使用方式為：new MyThread().start();所以，這就意味著，每次都是new了新對(duì)象，那么，他里面的各個(gè)成員變量就是這個(gè)對(duì)象自己擁有的，所以，是安全的。我這樣理解有問(wèn)題嗎？

問(wèn)題解答

線程安全與否和是否在多個(gè)線程中使用有關(guān)

雖然你定義的是 private，但有很多種方法都可以在其它線程中間接的訪問(wèn)到它，所以它存在在多個(gè)線程中使用的可能，但是代碼里又沒(méi)有加入同步處理，所以它是不安全的。

使用 Thread 和 Runnable 并沒(méi)有什么不同：

public class Test { public static void main(String[] args) throws Exception {MyThread mt = new MyThread();new Thread(mt).start();new Thread(mt).start();new Thread(mt).start();// MyRunable mr = new MyRunable();// new Thread(mr).start();// new Thread(mr).start();// new Thread(mr).start(); }}class MyThread extends Thread { private int ticket = 10; public void run() {for (int i = 0; i < 20; i++) { if (this.ticket > 0) {System.out.println('thread: ' + this.ticket--); }} }}class MyRunable implements Runnable { private int ticket = 10; public void run() {for (int i = 0; i < 20; i++) { if (this.ticket > 0) {System.out.println('runable: ' + this.ticket--); }} }}

一個(gè)不案例的運(yùn)行示例(要多運(yùn)行幾次才遇得到)

thread: 10thread: 9thread: 7thread: 10thread: 6thread: 8thread: 3thread: 4thread: 5thread: 1thread: 2回答2：

每次都是new了新對(duì)象，那么，他里面的這個(gè)map就是這個(gè)對(duì)象自己擁有的，所以，是安全的。

這句話是沒(méi)錯(cuò)的，除非你在調(diào)用子線程的這個(gè)主線程中聲明了公共成員（變量）并且在子線程內(nèi)部操作了這個(gè)公共變量，或者你把這個(gè)公共變量按引用傳遞進(jìn)了子線程內(nèi)部并且在子線程內(nèi)部操作了它，這樣才會(huì)導(dǎo)致線程不安全問(wèn)題的出現(xiàn)，至于map類型本身是不是線程安全我也忘了（我記得map是一個(gè)接口，是否為線程安全要看他的具體實(shí)現(xiàn)把），你百度一下把。。。

如果map的實(shí)現(xiàn)本身是線程安全，那么無(wú)論你在多線程內(nèi)部怎么操作都是沒(méi)事的。（即使他在主線程中聲明并且按引用傳入了子線程中）

具體線程安全科普知識(shí)可以看看我以前寫(xiě)過(guò)的文章https://zhuanlan.zhihu.com/p/...

怎么說(shuō)呢，這就好比：你把錢(qián)裝在了手提箱里，一個(gè)人走在街上。你覺(jué)得這是安全的，當(dāng)然了。但是一旦被搶，就不安全了。。。

線程安全說(shuō)的是不同線程訪問(wèn)同一個(gè)數(shù)據(jù)，如果只存在一個(gè)線程，就談不上什么線程安不安全。或者你也可以理解為是“安全”的，畢竟沒(méi)有其他對(duì)象來(lái)訪問(wèn)，但是不是“線程安全”

回答一下問(wèn)題：

這個(gè)map對(duì)象，是線程不安全的嗎？

是的，線程不安全。因?yàn)殡m然這里每個(gè)Thread對(duì)象都擁有唯一獨(dú)立的Map對(duì)象，可是卻沒(méi)有“線程安全的能力”。嘛，我的理解就是這樣的，好像有點(diǎn)啰嗦了。。。==

謝邀！在限定使用方式為new MyThread().start()的情況下是線程安全的。

雖然你聲明的private但還是可以在另一個(gè)線程里讀取該變量，在沒(méi)有加同步鎖的情況下就是線程不安全的。

題主想的這種線程安全的變量應(yīng)該是在run方法里面聲明的，這樣的話對(duì)象就存在于線程工作內(nèi)存里獨(dú)享。回答6：

讀沒(méi)問(wèn)題，寫(xiě)會(huì)出現(xiàn)線程安全問(wèn)題。。。

1、用線程安全的類方法

2、用ThreadLocal

把MyThread只是看成一個(gè)類（別想它是一個(gè)線程類），把obj只是看成這個(gè)類的成員。然后就好理解了。

在多線程的情況下

public class MyThread extends Thread{ private Object obj; public void run(){if(obj==null){//A位置，這個(gè)地方是關(guān)鍵 obj = new Object(); system.out.println('null');} }}MyThread thread = new MyThread();//假設(shè)我的系統(tǒng)CPU是4核，那么實(shí)際上系統(tǒng)可以同時(shí)并行跑4個(gè)線程，這個(gè)時(shí)候我是同一個(gè)對(duì)象，//假設(shè)我第一個(gè)跑到A的位置，第二個(gè)也剛好跑到這個(gè)位置，//那當(dāng)我第一個(gè)跑完obj是==null走到下一步的時(shí)候，obj已經(jīng)重新new一個(gè)對(duì)象，//這個(gè)時(shí)候obj!=null，這可能導(dǎo)致的結(jié)果就是有部分無(wú)法走進(jìn)A代碼塊里面去，//實(shí)際上在程序設(shè)計(jì)上應(yīng)該需要讓他走到A代碼里面去的，這樣就導(dǎo)致了線程安全的問(wèn)題。thread.start();thread.start();thread.start();thread.start();回答9：

主要看你有沒(méi)有訪問(wèn)某一個(gè)公共資源，lz這個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有涉及到訪問(wèn)某個(gè)公共資源，所以談不上安全不安全。

主要是看你有木有對(duì)這個(gè)變量進(jìn)行操作，而且假設(shè)你每次都是new一個(gè)對(duì)象出來(lái)，就是線程安全的。