自從上世紀(jì)90年代早期，我就花費(fèi)很多時(shí)間寫一些關(guān)于Windows的文章，因此我對(duì)每個(gè)版本都有非常深刻的印象，其中有一些是我很喜歡的，而有一些則不是。

之前，一位評(píng)論者Arm A.Geddon做了一件我已經(jīng)打算了很久的事，那就是將這些年來(lái)早先版本的Windows做一個(gè)評(píng)定，看看哪些是好的哪些是不好的。

做這樣的課題也許是會(huì)引發(fā)很多智慧上的地雷。其中一個(gè)原因在于，任何觀點(diǎn)都會(huì)受到一個(gè)人個(gè)人的偏好、經(jīng)驗(yàn)以及技術(shù)能力的印象。更重要的是，任何此類的評(píng)分都必須放到一定的歷史背景下去評(píng)述。Windows NT 4.0在它的時(shí)代就是非常優(yōu)秀的，但我無(wú)法相像，如果現(xiàn)在我們要用它來(lái)工作那會(huì)是什么樣的狀況。最后，我要說(shuō)一下，隨著時(shí)間的推移，我們必須承認(rèn)，在任何版本初發(fā)布的時(shí)候，都能有一些性能、穩(wěn)定性以及兼容性方面的問(wèn)題，而實(shí)際上那些測(cè)試又能夠很快并且很完全的進(jìn)行，問(wèn)題最終都會(huì)迎刃而解。

首先，我們來(lái)回味下Windows各版本的歷史頁(yè)面：

Windows 1.01: 像極了臭名昭著的藍(lán)屏死機(jī),是吧?

Windows 3.1: 出現(xiàn)了Windows大旗,這一設(shè)計(jì)一直延續(xù)到了Windows Me

Windows 95: 經(jīng)典的藍(lán)天白云,有幾個(gè)老網(wǎng)蟲(chóng)能夠忘記?

Windows 98: 更有氣質(zhì)和力量的白云,當(dāng)然這款產(chǎn)品的力量也征服了全世界的玩家.

Windows 2000: 藍(lán)天白云沒(méi)了,取而代之的是經(jīng)典又莊重的視窗,一直以來(lái)許多用戶都認(rèn)為,它才是最棒的微軟操作系統(tǒng).

Windows ME: 最成功之后居然跟來(lái)的是最失敗的微軟系統(tǒng),幾乎天天被罵,但啟動(dòng)畫面還是非常有特色的.

Windows XP: 第一次采用黑色界面,這種設(shè)計(jì)一直延續(xù)到現(xiàn)在.

Windows XP SP2: 所有系統(tǒng)都是公平的---當(dāng)然,他們都是Windows XP.

為了6秒鐘時(shí)間,毀容又何妨?我豁出去了!當(dāng)然這也是微軟第一次使用多頁(yè)面的啟動(dòng)畫面。

Windows 3.x：8+

在那個(gè)時(shí)代，它是一個(gè)奇跡。在使用了多年DOS以及大量冗繁的任務(wù)轉(zhuǎn)換程序，例如DesqView，有了GUI和真正的內(nèi)存管理器，我是感到十分興奮的。從某些人的觀點(diǎn)看來(lái)，它可以說(shuō)是純金的（Brian Livingston早期的Windows 3.0的秘密大約有1200頁(yè)。）Windows for Workgroups 3.11引入了TCP/IP支持，甚至還包含了網(wǎng)卡。用了Windows或PC工具的Norton Desktop，你可以有一個(gè)預(yù)設(shè)成完整Windows 95的GUI的shell。

Windows NT 3.x：3

如今已經(jīng)很難明白第一個(gè)NT版本的系統(tǒng)要求，只記得當(dāng)時(shí)內(nèi)存升級(jí)的花費(fèi)是多么昂貴。在使用計(jì)算機(jī)上，我們的實(shí)驗(yàn)室中有一到兩臺(tái)的系統(tǒng)裝的是NT。每個(gè)人都覺(jué)得它很棒，并憧憬著未來(lái)，但缺乏與其兼容的軟件和硬件也就意味著我們無(wú)法利用它來(lái)完成我們的工作。

Windows 95: 5;

它的潛力是令人畏懼的。它是32位的系統(tǒng)！可以說(shuō)，DOS時(shí)代終結(jié)了！而實(shí)際情況是有些令人沮喪的。使用著“插入并運(yùn)行的東西是沒(méi)有任何趣味科研的，而64K系統(tǒng)資源堆積的問(wèn)題一再出現(xiàn)，這以就意味著使用重啟方式的次數(shù)要比想像得要多。兩次相關(guān)服務(wù)的發(fā)布解決了一些問(wèn)題，而32位應(yīng)用程序的穩(wěn)定流量也讓人感到有些愉悅。但如果你始終必須安裝一個(gè)網(wǎng)絡(luò)適配器或是聲卡，那么你就將準(zhǔn)備與你的周末說(shuō)再見(jiàn)了。

Windows NT 4.0：8

它有著穩(wěn)定的核心和Windows 95的外殼。當(dāng)它于1996年8月發(fā)布之時(shí)起的那段時(shí)日，就一直是我最中意的計(jì)算機(jī)工作環(huán)境，特別是在Windows 95發(fā)布后的一年中。

Windows 98：6+

它所做到的東西都是Windows 95本應(yīng)做到的，并且它的第二個(gè)版本要更好一些。NT仍然是作為更好的工作的選擇，但我仍會(huì)在家使用Windows 98，并將它安裝到我父親的計(jì)算機(jī)上，這證明了它還是能夠較好地工作的。大多數(shù)16位的程序已經(jīng)處在遲暮之年，盡管當(dāng)時(shí)還有一些值得關(guān)注的例外，例如Quicken 98，它仍可在16位與32位之間選擇。

Windows Me：1

史上最糟糕的Windows版本，并且從一開(kāi)始就注定失敗。它聲稱是它這條線的產(chǎn)品線的終結(jié)，它必須與千年蟲(chóng)危機(jī)做斗爭(zhēng)，比起于美國(guó)獨(dú)立紀(jì)念日在密西西比河的船只上野餐還要糟糕。而唯一拯救它使它不至于是0分的特性就是系統(tǒng)還原，在人們感到無(wú)助的時(shí)候，它還是一個(gè)經(jīng)常使用的實(shí)用特性。

Windows 2000：9

在使用它的日子，那是接近完美的，當(dāng)企業(yè)需要升級(jí)他們的硬件或是應(yīng)對(duì)千年蟲(chóng)時(shí)，它都是理想的選擇。它能支持大量的應(yīng)用程序，并具有良好的穩(wěn)定性。因此，在七年后的今天，仍有企業(yè)堅(jiān)持使用它也就不足為奇了。

Windows XP：6/8;

為什么有兩個(gè)分?jǐn)?shù)？一個(gè)是為企業(yè)而評(píng)，一個(gè)是為一般用戶而評(píng)的。如果你當(dāng)時(shí)正使用著Windows 2000，你也許會(huì)注意到它的界面（“費(fèi)雪會(huì)成為最經(jīng)常的描述）并說(shuō)出，“啊？但對(duì)于那些習(xí)慣于死機(jī)或由于16與32位混合的95/98/Me生產(chǎn)線導(dǎo)致的神秘鎖死問(wèn)題的一般用戶，它在穩(wěn)定性和可靠性上已經(jīng)是邁進(jìn)了相當(dāng)大的一步了。

Windows XP Service Pack 2：8+

正如Jim Allchin告訴Mary Jo Foley的那樣，這個(gè)版本很容易被作為一個(gè)單獨(dú)發(fā)布的Windows版本，而不是一個(gè)SP版。微軟確實(shí)低估了他們?cè)谔幚鞼indows XP時(shí)的安全問(wèn)題，而在SP2中所做的改變也是卓有成效的。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，它提供了比Windows 2000更好的管理工具和部署選項(xiàng)。而在幾年后，它的界面也還不是那么糟糕，而如果你確實(shí)不喜歡的話，你也可以讓它的界面看起來(lái)像Windows 2000那樣。

Windows Vista: 5/8;

我本應(yīng)對(duì)這個(gè)評(píng)分打一些問(wèn)號(hào)，因?yàn)檫@樣的評(píng)定其實(shí)并不夠客觀，必須要等到兩年或三年之后再看。但在兩年的beta測(cè)試中，我認(rèn)為我已經(jīng)考慮足夠，能夠做一些初步的判斷。5分是對(duì)企業(yè)而言的，而8分則是對(duì)一些愛(ài)好者。Vista是一個(gè)不錯(cuò)的平臺(tái)，但卻有一些粗糙的邊緣，而它的整個(gè)系統(tǒng)也需要花上幾個(gè)月的時(shí)間才能夠適應(yīng)。在這點(diǎn)上，它的開(kāi)發(fā)與Windows 95的早期有些相似。企業(yè)很明智地選擇觀望。而數(shù)字媒體的愛(ài)好者也許會(huì)對(duì)它更為喜愛(ài)一些。而如果微軟足夠聰明的話，他們將會(huì)發(fā)布一個(gè)特性豐富的升級(jí)——而不僅僅是每年秋天的SP版本。