請注意本文只是我的偏見，我努力地理解借助CoffeeScript或TypeScript之類的編譯器寫JavaScript代碼的理由。靜態(tài)編譯、強類型語言和框架，我有著這些流行的、豐富的背景。我的上一份工作就是使用TypeScript，因為我不得不使用。那是一段不快樂的時光，我將因此而離開。

我很幸運地把自己從這種困境和負擔中釋放出來，正在完全地使用JavaScript編寫代碼，我對此感到格外高興！如果我對于這種變化的熱情還不夠明顯，請讓我向你保證，我現(xiàn)在更開心了。有一點很重要，我不是在暗示靜態(tài)編譯或強類型語言有什么錯誤，因為它肯定沒錯。它只不過不再是我的菜了。

鑒于JavaScript的動態(tài)本性以及缺乏靜態(tài)類型檢查，我可能編寫著低質(zhì)量代碼，充斥著bug卻不能在編譯時發(fā)現(xiàn)，對嗎？答案是毫不含糊的，不對！我從來不能這樣有動力、多產(chǎn)、富有表現(xiàn)和高效。我沒有編寫過最少bug的高質(zhì)量代碼，也不能在發(fā)現(xiàn)bug后快速修復(fù)。或許你想知道，我是否在編寫風格統(tǒng)一的JavaScript，它們遵循最佳實踐和風格，卻沒有編譯器？答案是，對的！我不是故意在這里鼓吹自己，而是要指出，靜態(tài)編譯的缺乏不一定會導(dǎo)致更多的bug和低質(zhì)量的代碼。

的確，有很多方法來確保JavaScript代碼被正確地編寫、遵循推薦的風格和最佳實踐。更不要說編寫高質(zhì)量JavaScript成為了第二天性，自然地，你傾向于遵循你學到的、同樣優(yōu)秀的模式。你還應(yīng)該總是編寫合適的單元測試，這是一種最佳實踐和另一種應(yīng)對bug的防御，有助于確保預(yù)期的功能。我們不要忘了，合適的代碼審核也是一種最佳實踐，應(yīng)該去用。

那么，為什么要用這些編譯器，好處又是什么呢？答案是，我也不知道。是不是應(yīng)該有可以編譯成Ruby和Python的RubyScript和PythonScript呢？在我看來，如果你不喜歡、或者不想編寫JavaScript代碼，那么你可能就不應(yīng)該做一名JavaScript開發(fā)人員。它是古怪的、不完美的語言？它絕對是，但是它一直在變得更好。大部分的怪癖和遺漏在ECMAScript Harmony【注1】中提出了，比如：ES.next。

我認為使用某種編譯器只有一個原因，那就是，如果你是高級專家、JavaScript大拿，不喜歡原生JavaScript，只是想簡單快捷地做些東西。如果你不是剛才提到的專家，那么我真地相信你只是在傷害自己而逃避原生JavaScript。你干嘛這么問？答案是，JavaScript正變得無處不在，成為莊重的、令人驚嘆的語言。它已經(jīng)融入了所有的web和移動環(huán)境、使用Node.js的服務(wù)器，還有數(shù)據(jù)庫（比如MongoDB），甚至最近的硬件級別的處理（比如arduino）。

我讀了很多博客、newsletter、書、文章、論文、文檔、MDN等與JavaScript相關(guān)的東西。它們都包含了用原生JavaScript編寫的代碼，我很少看到作者用CoffeeScript或類似語言呈現(xiàn)的代碼，在極少場合碰到這些代碼時，我會立即停止閱讀，因為我只對JavaScript、而不是它的其它版本感興趣。

如果你曾經(jīng)計劃、或者有興趣在工作中用到基于JavaScript的數(shù)據(jù)庫（比如MongoDB），那么你需要知道如何編寫JavaScript。你不能用CoffeeScript來查詢MongoDB，也不能沒有預(yù)編譯就用CoffeeScript為Node.js編寫基于服務(wù)器端的JavaScript，即使你有能力，也不能這樣做。

在GitHub上，如潮水般涌來的、表面上有數(shù)百萬種的JavaScript資源庫和框架，該怎么樣呢？大型的有jQuery、AngularJS、Underscore等等。我強烈推薦深入學習JavaScript，這樣你不僅能夠閱讀和理解源代碼，還可以調(diào)試它。是的，說到了調(diào)試，不管是你是在瀏覽器，還是使用Webstorm為Node.js調(diào)試JavaScript，都會涉及到原生JavaScript。

我最后想指出的是與其他人的協(xié)作（比如GitHub），或者找一份JavaScript工作室的工作。如果順利的話，掌握原生JavaScript的好處應(yīng)該比較明顯。當你入職第一天走進嚴肅的JavaScript工作室、提出CoffeeScript編譯器的問題，你能夠想象得到這是什么情景嗎？

重申，如果你是高級專家JavaScript大拿，那么編譯器可能就是好的嗎？盡管如此，我懷疑你會不會成為這樣的大拿，如果你因為青睞某種編譯器而避免學習、編寫原生JavaScript的話。如果你擔心靜態(tài)檢查和風格，可以嘗試一些構(gòu)建工具（比如，Grunt、Gulp、Node、NPM等）。很多插件運行非常不錯。對于既定代碼，使用CoffeeScript或TypeScript是為了查看編譯好的JavaScript，然后模擬原生代碼的輸出。無論怎樣，幫自己一個忙，優(yōu)先掌握JavaScript。

注1：ECMAScript Harmony將會以“ECMAScript 6”發(fā)布。http://zh.wikipedia.org/wiki/ECMAScript

原文：http://innoarchitech.com/coffeescript-typescript-javascript/ 翻譯：labazhou