在說JS中深淺拷貝之前，我們需要對(duì)JS中的數(shù)據(jù)類型有所了解，分為基本數(shù)據(jù)類型與引用數(shù)據(jù)類型，對(duì)于基本數(shù)據(jù)類型并沒有深淺拷貝的說法，深淺拷貝主要針對(duì)引用數(shù)據(jù)類型。

一、淺拷貝

淺拷貝只復(fù)制了引用，并沒有復(fù)制值。在JS中最簡單的淺拷貝就是利用“=”賦值操作符來實(shí)現(xiàn)。

var obj1 = { a:1, b:[2,3,4], c:{name:’tanj’}, fun:function(){ console.log(’fun’) }}var obj2 = obj1obj2.a = 666 /* 修改obj2的值，obj1的值也隨之改變 */console.log(obj1) /* {a: 666, b: Array(3), c: {…}, fun: ƒ} */

上述代碼中，我們修改obj2的值，obj1的值也隨之發(fā)生了改變，使用”=“只實(shí)現(xiàn)了淺拷貝。

二、深拷貝

深拷貝是對(duì)目標(biāo)的完全拷貝，進(jìn)行深拷貝后的兩個(gè)值互不影響。

1. 利用JSON.stringify與JSON.parse方法

JSON.stringify將一個(gè)JavaScript值轉(zhuǎn)換為JSON字符串；

JSON.parse將一個(gè)JSON字符串轉(zhuǎn)換為JavaScript值。

var obj1 = { a:1, b:[2,3,4], c:{name:’tanj’},}var obj2 = JSON.parse(JSON.stringify(obj1))obj2.a = 12console.log(obj1) /* {a: 1, b: Array(3), c: {…}} */

修改obj2的值并沒有影響到obj1中的屬性值，顯然，我們利用JSON.parse與JSON.stringify實(shí)現(xiàn)了深拷貝。

但是，真的可以這么簡單的實(shí)現(xiàn)嗎？我們來看看下面的例子！

var obj1 = { a:1, b:[2,3,4], c:{name:’tanj’}, fun:function(){ console.log(’fun’) }}var obj2 = JSON.parse(JSON.stringify(obj1))obj2.a = 12console.log(obj1) /* {a: 1, b: Array(3), c: {…}, fun: ƒ} */console.log(obj2) /* {a: 12, b: Array(3), c: {…}} */

轉(zhuǎn)換后的obj2中沒有了fun這個(gè)屬性，這是由于在利用JSON.stringify轉(zhuǎn)換過程中，忽略了undefined、function、symbol。顯然，當(dāng)我們的對(duì)象中出現(xiàn)這些類型的屬性時(shí)無法利用該方法實(shí)現(xiàn)深拷貝。

2. 遞歸

function deepClone(source){ if(!isObject(source)) return source var newObj = source instanceof Array? []:{} for(let key in source){if(source.hasOwnProperty(key)){ newObj[key] = isObject(source[key])?deepClone(source[key]):source[key] } } return newObj}function isObject(x) { return typeof x === ’object’ && x != null}

測試一下上述方法：

var obj1 = { a:1, b:[2,3,4], c:{name:’tanj’}, fun:function(){console.log(’fun’) }}var obj2 = deepClone(obj1)obj2.a = 12console.log(obj1) /* {a: 1, b: Array(3), c: {…}, fun: ƒ} */

通過例子可以看到，我們修改了obj2中a屬性的值，但是并沒有影響到obj1中的a屬性值。通過遞歸我們可以實(shí)現(xiàn)深拷貝！

注意：上述方法未解決循環(huán)引用的問題。

var obj1 = {}obj1.a = obj1var obj2 = deepClone(obj1) /* 報(bào)錯(cuò)，棧溢出 */console.log(obj2)

關(guān)于如何解決循環(huán)引用問題以及實(shí)現(xiàn)Symbol類型拷貝，稍后完善。

三、其他拷貝方法

1. 數(shù)組中的concat()和slice()方法

我們知道數(shù)組中有兩個(gè)方法concat和slice可以完成復(fù)制數(shù)組，并且返回新數(shù)組。以concat為例。

var arr = [1,2,3]var arr2 = arr.concat()arr2[2]=4console.log(arr) /* [1, 2, 3] */console.log(arr2) /* [1, 2, 4] */

改變arr2的值，并沒有影響到arr的值，這是實(shí)現(xiàn)了數(shù)組的深拷貝嗎，先不急于下結(jié)論，一起看看下面的例子再來分析：

var arr = [1,2,3,[4,5,6],{a:7}]var arr2 = arr.concat()arr2[3] = 444arr2[4].a=8console.log(arr) /* [1,2,3,[4,5,6],{a:8}] */console.log(arr2) /* [1,2,3,444,{a:8}] */

我們直接修改arr2[3]，并沒有引起arr的改變，但是我們修改arr2[4].a時(shí)，arr中的相應(yīng)元素跟著一起發(fā)生了改變。其實(shí)，我們對(duì)arr2數(shù)組中的元素直接進(jìn)行改變（比如：arr2[0]=***，arr2[1]=***，arr2[3]=***）時(shí)，不會(huì)影響到原數(shù)組arr，但是我們修改數(shù)組中的[3,4,5]或{a:7}時(shí)，會(huì)造成原數(shù)組arr的改變。

結(jié)論：concat()方法對(duì)數(shù)組第一層進(jìn)行了深拷貝。

可以再試試數(shù)組的slice()方法，它也是只對(duì)數(shù)組第一層進(jìn)行了深拷貝。

2. Object.assign()和...展開運(yùn)算符

var obj1 = { a:1, b:[2,3,4], c:{name:’tanj’}}var obj2 = {...obj1}obj2.a = 666obj2.c.name = ’xinxin’console.log(obj1) /* {a:1,b:[2,3,4],c:{name:’xinxin’}} */

可以看到利用...展開運(yùn)算符實(shí)現(xiàn)的是對(duì)象第一層的深拷貝。后面的只是拷貝的引用值。

可以試試Object.assign()方法：

var obj1 = { a:1, b:[2,3,4], c:{name:’tanj’}}var obj2 = {}Object.assign(obj2,obj1)obj2.a = 666obj2.b[0] = 0console.log(obj1) /* {a:1,b:[0,3,4],c:{name:’tanj’} */

同樣，只對(duì)對(duì)象第一層進(jìn)行了深拷貝，假如源對(duì)象的屬性值（例如obj1）是一個(gè)指向?qū)ο蟮囊?，obj2也只拷貝那個(gè)引用值。所以改變obj2中b所指向的那個(gè)數(shù)組時(shí)，obj1的值也會(huì)發(fā)生改變。

我們可以自己實(shí)現(xiàn)一個(gè)這樣的效果，只對(duì)第一層進(jìn)行深拷貝：

function shallowClone(source) { const newObj = source.constructor === Array ? [] : {} for (let keys in source) { if (source.hasOwnProperty(keys)) { newObj[keys] = source[keys]} } return newObj}

以上就是分析JavaScript中的深淺拷貝的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于JavaScript 深淺拷貝的資料請(qǐng)關(guān)注好吧啦網(wǎng)其它相關(guān)文章！