近日，關于“Windows Phone支持Android應用程序”的話題變得很是熱門，認同這一說法的就包括The Verge的編輯Tom Warren。其實在2014年2月份的時候，The Verge就已經(jīng)有了這個說法的相關報道，當時The Verge稱微軟內(nèi)部正在激烈爭論是否讓Windows Phone支持Android應用程序，以彌補Windows Phone應用匱乏的問題。

再看看最近，Tom Warren在Twitter上斷言稱：

在1月21日舉行的發(fā)布會上，我堅信微軟會公布一件事：提供對Android應用程序的支持。

在外界看來，微軟讓Windows Phone提供對Android應用程序的支持，這幾乎是不可能的事，因此Tom Warren也遭到了一些同行的反駁。WMPU的編輯Lucason就認為這種說法不科學，他表示：“Windows Phone提供對Android應用程序的支持，等同于是直接抹殺了Windows Phone平臺。原因其實很簡單，如果真是這樣，開發(fā)者將不會再為Windows Phone開發(fā)應用程序”。

然而Tom Warren和Lucason都只是微軟生態(tài)的觀察者之一，他們的說法僅僅是個人觀點。關于“Windows Phone支持Android應用程序”的話題，其實牽扯上的不僅僅是普通用戶和微軟，還有Windows Phone平臺上的第三方開發(fā)者們。

作為Windows Phone平臺上最具代表性的第三方開發(fā)者之一，Rudy Huyn近日在Reddit上表達了自己的看法，雖然與Lucason有些出入，但是他還基于應用程序開發(fā)的角度，提出了自己認為可行的方案。Rudy Huyn稱：

我的想法其實很簡單。如果微軟讓Android應用程序登陸Windows設備，除了少數(shù)比較狂熱的第三方開發(fā)者外，估計沒有多少會愿意再為該平臺開發(fā)原生應用程序，大部分第三方開發(fā)者可能會把精力放在Android應用程序上。

如果微軟這樣做，會有何后果？糟糕的用戶體驗，糟糕的性能表現(xiàn)等等，很明顯這不是一個明智的舉措。此外，一款真正搭載Android平臺的手機和一款模擬運行Android應用程序的手機放在用戶眼前，用戶會如何選擇，想必誰心里都有數(shù)。

所以請記住兩件事：OS/2（微軟與IBM聯(lián)合開發(fā)的一款操作系統(tǒng)）嘗試著運行Windows應用程序，結(jié)果失 敗了；黑莓的Black Berry 10想要運行Android應用程序，結(jié)果也是失敗了。BlackBerry 10是一個經(jīng)典的案例，應用程序商店里的應用都是基于Android SDK來開發(fā)的，而不是Black Berry SDK。

為此，Rudy Huyn還提出了自己設想的可行方案。他認為：“微軟應該把通用應用程序（UWA）擴展Android平臺上。這 樣一來，我們可以實現(xiàn)讓同一款應用程序同時運行在Windows、Windows Phone、Xbox、Android、Chromebook、Kindle上，當然還要包括Android平臺的其他分支，覆蓋除了iOS以外的其他平 臺。”從技術層面來看，Rudy Huyn這個設想是可以實現(xiàn)的，因為微軟已經(jīng)具備了許多有利的條件：

WinSJ（JavaScript）已經(jīng)開源，可以很好地運行在Chrome和Webkit上；

Xamarin/Mono已經(jīng)可以實現(xiàn)通過 C#/fake XAML來開發(fā)Android原生應用程序；

Visual Studio 2015已經(jīng)加入Android模擬器；

ASP.net的下一個版本可以在不需要SDK的支持下，運行在Mac OS上，在應用層面也可以依樣畫葫蘆；

他給出的理由是，假如移動平臺開發(fā)框架提供商Xamarin可以如此施為，微軟同樣可以如法炮制，但是微軟應該使用真正的XAML，真正的 WinRT SDK等。其實許多Android生態(tài)開發(fā)者們并不喜歡Eclipse開發(fā)平臺，而C#與Java語言非常類似，同樣擁有一些很酷的特性，這一點反而能激 勵新手移動開發(fā)者，促使他們使用微軟的開發(fā)工具來開發(fā)應用程序，同時也能完善Windows Store和微軟生態(tài)。

via：WPDang