Java.toCharArray()和charAt()的效率對比分析
LeetCode中的一道算法題,使用toCharArray()時(shí)間超時(shí),換成charAt()之后通過,所以測試一下兩者的運(yùn)行效率:
public static void test() { String s = 'a'; for(int i = 0; i < 100000; i++) { s += 'a'; } long start1 = System.currentTimeMillis(); char[] cs = s.toCharArray(); for(char c:cs) { System.out.println(1); // 需要輸入語句進(jìn)入循環(huán) } long end1 = System.currentTimeMillis(); long start2 = System.currentTimeMillis(); for(int i = 0; i < s.length(); i++) { char c = s.charAt(i); System.out.println(1); } long end2 = System.currentTimeMillis(); System.out.println(end1 - start1); System.out.println(end2 - start2); }
結(jié)果證明charAr()效率較高些,運(yùn)行結(jié)果為:
1980
1443
補(bǔ)充知識(shí):JAVA: toCharArray()類 將字符串轉(zhuǎn)為數(shù)組
我就廢話不多說了,大家還是直接看代碼吧~
public class Demo {public static void main(String[] args){String str = 'helloworld'; char[] data = str.toCharArray();// 將字符串轉(zhuǎn)為數(shù)組 for (int x = 0; x < data.length; x++) { System.out.print(data[x] + ' '); data[x] -= 32; System.out.print(data[x] + ' '); } System.out.println(new String(data));}}
以上這篇Java.toCharArray()和charAt()的效率對比分析就是小編分享給大家的全部內(nèi)容了,希望能給大家一個(gè)參考,也希望大家多多支持好吧啦網(wǎng)。
相關(guān)文章:
1. Hybris在idea中debug配置方法詳解2. 在idea中為注釋標(biāo)記作者日期操作3. jsp cookie+session實(shí)現(xiàn)簡易自動(dòng)登錄4. XPath入門 - XSL教程 - 35. 通過CSS數(shù)學(xué)函數(shù)實(shí)現(xiàn)動(dòng)畫特效6. .NET Core Web APi類庫內(nèi)嵌運(yùn)行的方法7. .NET6使用ImageSharp實(shí)現(xiàn)給圖片添加水印8. ASP.NET MVC實(shí)現(xiàn)橫向展示購物車9. ASP.NET MVC使用Boostrap實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品展示、查詢、排序、分頁10. .net如何優(yōu)雅的使用EFCore實(shí)例詳解
