Java 8:lambda表達式中的強制檢查異常處理。為什么是強制性的而不是可選性的?
不確定我是否真的回答了您的問題,但是您不能簡單地使用類似的內容嗎?@H_301_1@
public final class supplierUtils { private supplierUtils() { } public static <T> supplier<T> wrap(Callable<T> callable) {return () -> { try {return callable.call(); } catch (RuntimeException e) {throw e; } catch (Exception e) {throw new RuntimeException(e); }}; }}public class JdbcConnectionPool extends ObjectPool<Connection> { public JdbcConnectionPool(int maxConnections, String url) {super(supplierUtils.wrap(() -> DriverManager.getConnection(url)), maxConnections); }}解決方法
我正在使用Java 8的新lambda功能,發現Java 8提供的實踐確實很有用。但是,我想知道是否有一種 很好的方法來解決以下情況。假設您有一個對象池包裝器,需要某種工廠來填充對象池,例如(使用java.lang.functions.Factory):
public class JdbcConnectionPool extends ObjectPool<Connection> { public ConnectionPool(int maxConnections,String url) {super(new Factory<Connection>() { @Override public Connection make() {try { return DriverManager.getConnection(url);} catch ( SQLException ex ) { throw new RuntimeException(ex);} }},maxConnections); }}
將功能接口轉換為lambda表達式后,上面的代碼變為:
public class JdbcConnectionPool extends ObjectPool<Connection> { public ConnectionPool(int maxConnections,String url) {super(() -> { try {return DriverManager.getConnection(url); } catch ( SQLException ex ) {throw new RuntimeException(ex); }},maxConnections); }}
確實還算不錯,但是檢查的異常java.sql.SQLException需要在lambda內部加上try/catch塊。在我公司,我們長時間使用兩個接口:
IOut<T>相當于java.lang.functions.Factory;還有一個特殊的接口,用于通常需要檢查異常傳播的情況:interface IUnsafeOut<T,E extends Throwable> { T out() throws E; }。這兩個IOut<T>和IUnsafeOut<T>應該遷移到Java 8中被刪除,但是不存在用于精確匹配IUnsafeOut<T,E>。如果lambda表達式可以像未檢查的那樣處理已檢查的異常,則可以在上面的構造函數中像下面這樣簡單地使用它:
super(() -> DriverManager.getConnection(url),maxConnections);
看起來更干凈了。我看到可以重寫ObjectPool超類來接受我們的IUnsafeOut<T>,但是據我所知,Java8尚未完成,因此可能會有一些變化,例如:
實現類似于IUnsafeOut<T,E>?(說實話,我認為這很臟-受試者必須選擇接受什么:Factory不能兼容的方法簽名的“不安全工廠”)只是忽略了lambda中的檢查異常,因此不需要IUnsafeOut<T,E>代理嗎?(為什么不這樣做?例如,另一個重要的變化:我使用的OpenJDK javac現在不需要將變量和參數聲明為final在匿名類[功能接口]或lambda表達式中捕獲)因此,問題通常是:有沒有辦法繞過lambda中的檢查異常,還是在Java 8最終發布之前計劃在將來進行?
更新1
嗯,據我所知,盡管參考文章的日期為2010年,但看來目前尚無辦法:BrianGoetz解釋了Java中的異常透明性。如果Java8中沒有太大變化,則可以認為是答案。Brian也說interface ExceptionalCallable<V,E extendsException>(我在IUnsafeOut<T,E extends Throwable>代碼遺留中提到的內容)幾乎沒有用,我同意他的觀點。
我還想念其他東西嗎?
相關文章:
1. windows誤人子弟啊2. 冒昧問一下,我這php代碼哪里出錯了???3. MySQL主鍵沖突時的更新操作和替換操作在功能上有什么差別(如圖)4. python - linux怎么在每天的凌晨2點執行一次這個log.py文件5. 數據庫 - Mysql的存儲過程真的是個坑!求助下面的存儲過程哪里錯啦,實在是找不到哪里的問題了。6. 實現bing搜索工具urlAPI提交7. mysql優化 - MySQL如何為配置表建立索引?8. 如何用筆記本上的apache做微信開發的服務器9. 我在網址中輸入localhost/abc.php顯示的是not found是為什么呢?10. 關于mysql聯合查詢一對多的顯示結果問題
