java - lock與synchronize的解鎖順序問題?
問題描述
在學習lock與synchronize的區(qū)別時,看到這樣一句話:“ lock更靈活,可以自由定義多把鎖的枷鎖解鎖順序(synchronized要按照先加的后解順序)”。請問這里:
1.lock的自由定義多把鎖的枷鎖解鎖順序怎么理解?2.synchronized要按照先加的后解順序怎么理解?
謝謝各位!
問題解答
回答1:Lock是一個接口,最常用的實現是 ReentrantLock,它的一個靈活之處是可以設定fair參數。
synchronized 和fair=false的ReentrantLock 無法決定加鎖順序。換句話說,線程A、B、C都要鎖定對象,嘗試鎖定的時間是A最早、然后是B,最后是C,那么當A解鎖對象時,不能確定到底B還是C接下來鎖定對象。
如果用fair=true的ReentrantLock(公平鎖),情況就確定了:A解鎖對象時,由于B比C先嘗試鎖定對象,所以接下來一定是B來鎖定,只有當B解鎖時才輪到C。
回答2:new lock1new lock2lock1.lock();lock2.lock();...lock2.unlock();lock1.unlock();
Lock的加解鎖是在java語義層面上實現的,鎖之間沒有必然關系
synchronized(obj1){ synchronized(obj2){... }}
synchronized加解鎖是由JVM來實現,在執(zhí)行完synchronized塊后自行解鎖,所有會按照synchronized的嵌套順序解鎖。
相關文章:
1. 微信開放平臺 - Android調用微信分享不顯示2. javascript - ie11以下單擊打開不了file,雙擊可以。求解?3. javascript - js 有什么優(yōu)雅的辦法實現在同時打開的兩個標簽頁間相互通信?4. javascript - 關于定時器 與 防止連續(xù)點擊 問題5. objective-c - ios百度地圖定位問題6. javascript - 求助這種功能有什么好點的插件?7. javascript - node.js服務端渲染解疑8. html5 - rudy編譯sass的時候有中文報錯9. 為何 localStorage、sessionStorage 屬于html5的范疇,但是為何 IE8卻支持?10. javascript - 求助關于js正則問題
